如何提升工程造价管理质量?系统化策略与实践路径全解析
在当前我国基础设施建设持续深化、工程项目规模不断扩大、投资主体日益多元化的背景下,工程造价管理作为项目全过程成本控制的核心环节,其重要性愈发凸显。然而,现实中仍普遍存在预算超支、结算争议频发、成本失控等问题,严重制约了项目的经济效益和可持续发展。因此,探索并实施科学、系统、高效的工程造价管理质量提升路径,已成为行业共识。
一、现状与挑战:为何工程造价管理质量亟待提升?
近年来,随着建筑工业化、数字化转型加速推进,传统粗放式造价管理模式已难以适应高质量发展的新要求。据住建部2025年发布的《全国建设工程造价管理发展报告》显示,约37%的政府投资项目存在竣工结算超概算现象,其中近60%源于前期估算不准或过程管控缺失。主要问题包括:
- 前期决策不科学:可行性研究深度不足,缺乏多方案比选和动态调整机制;
- 全过程管控断裂:设计阶段、招标阶段、施工阶段、结算阶段各自为政,信息割裂;
- 数据基础薄弱:造价数据库不完善,历史数据未有效沉淀,缺乏智能分析支撑;
- 人员素质参差:部分从业人员专业能力滞后于新技术(如BIM、大数据)应用需求;
- 监管机制缺位:政府监督与企业内控脱节,责任边界模糊,风险防控能力弱。
二、核心策略:构建“五位一体”的质量提升体系
1. 强化顶层设计:制度保障与标准引领
提升工程造价管理质量首先要从制度层面发力。建议各级主管部门出台更具操作性的《工程造价全过程管理办法》,明确各阶段的责任主体、工作流程和考核指标。同时,推动地方标准向国家标准升级,统一计价依据、计量规则和评审规范,减少人为差异带来的不确定性。
例如,北京市住建委于2024年试行的《建设项目全过程造价控制指南》,将造价管理嵌入立项、设计、招标、合同、变更、结算等六大节点,实现“事前有依据、事中有跟踪、事后可追溯”,试点项目平均节约投资约8%。
2. 推动数字赋能:BIM+大数据驱动精细化管理
数字化是破解传统造价管理痛点的关键突破口。通过引入BIM技术,可在设计阶段即建立三维模型与工程量自动匹配,显著提高工程量计算精度;结合大数据平台,整合历史项目数据、材料价格波动、人工成本变化等要素,形成动态成本预警机制。
某央企在新建高铁站房项目中应用BIM+造价管理系统后,发现并纠正了原设计中存在的重复工程量问题,节约费用超过1200万元。这表明,技术手段不仅能提升效率,更能从根本上防范错误发生。
3. 完善全过程协同机制:打破部门壁垒,实现信息闭环
许多项目失败并非因为技术问题,而是沟通断层。应建立以造价工程师为核心的跨部门协作团队(含设计、施工、采购、财务),采用协同办公平台(如广联达云、鲁班软件)实现实时共享与联动审批,确保变更指令、签证单据、支付凭证同步更新。
江苏省某市推行“造价+项目管理”双轨制试点,由专职造价顾问全程参与项目执行,每月召开成本分析会,及时识别偏差并提出纠偏建议,使项目最终结算偏差率控制在±3%以内。
4. 培养复合型人才:从单一技能到综合素养升级
高质量的造价管理离不开高素质人才。应鼓励高校开设“工程造价+信息技术+项目管理”交叉课程,强化学生实战能力;企业则需建立内部培训体系,定期组织BIM建模、绿色建筑计价、EPC模式下成本核算等专题研修。
中国建设教育协会2025年数据显示,具备BIM应用能力和数据分析能力的造价工程师薪资溢价可达25%-40%,且职业发展空间更广阔,说明市场对复合型人才的需求正在快速增长。
5. 构建绩效评价体系:用结果说话,倒逼质量提升
以往对造价管理的评价往往停留在过程合规性,忽视实际效果。建议引入KPI导向的绩效管理体系,设定关键指标如:
• 预算准确率(设计阶段 vs 实际结算)
• 成本偏差率(月度/季度)
• 变更签证审批时效
• 结算周期缩短天数
• 投资效益比(ROI)
某省属国企将造价管理纳入项目经理年度考核,连续两年达标者优先晋升,三年内项目平均成本降低9.6%,形成了正向激励机制。
三、典型案例剖析:成功经验可复制、可推广
案例1:深圳地铁某线路项目——全流程数字化造价管控
该项目总投资约80亿元,采用“智慧工地+造价云平台”模式,集成BIM模型、物联网设备、AI算法,实现材料用量自动采集、进度款智能审核、风险点自动预警。项目结算时,较初步设计预算节省约5.2亿元,误差率低于2%,成为全国标杆。
案例2:浙江某产业园区开发项目——全过程造价咨询介入机制
该园区由地方政府主导开发,委托第三方造价咨询机构从立项开始全程介入,形成“咨询-监理-业主”三方联动机制。通过定期出具《成本健康报告》,提前干预潜在风险点,避免后期大规模变更,累计节约资金超1.8亿元。
四、未来趋势展望:智能化、绿色化、国际化协同发展
随着人工智能、区块链、碳足迹核算等新兴技术逐步成熟,工程造价管理正迈向更高维度:
- AI辅助决策:利用机器学习预测材料价格走势、优化资源配置,提升预判能力;
- 绿色造价评估:将碳排放因子纳入成本构成,推动低碳建造;
- 国际对标融合:借鉴新加坡、德国等地先进做法,提升我国企业在海外项目的造价竞争力。
可以预见,未来的工程造价管理不仅是“管钱”的工具,更是推动建筑业高质量发展的战略支点。
结语:质量提升非一日之功,但方向明确、路径清晰
提升工程造价管理质量是一项系统工程,需要政策引导、技术创新、人才培养、机制保障多方协同发力。唯有坚持问题导向与目标导向相结合,才能真正实现从“经验驱动”向“数据驱动”、从“被动应对”向“主动预防”的根本转变,为国家重大战略项目保驾护航,助力中国建造走向世界舞台中央。





