最高法关于工程管理：如何依法规范项目全流程？

在当前我国基础设施建设持续深化、工程项目数量激增的背景下，工程管理的法治化、规范化已成为行业高质量发展的核心命题。2024年最高人民法院发布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》（以下简称“新司法解释”），不仅进一步细化了工程管理中的权利义务边界，还对发包方、承包方、监理单位等多方主体的行为提出了更高要求。那么，面对日益复杂的工程实践和法律环境，企业与管理者应如何理解并落实最高法关于工程管理的核心精神？本文将从制度解读、实操要点、典型案例到未来趋势，系统解析最高法对工程管理的指导逻辑与落地路径。

一、最高法为何高度关注工程管理？

近年来，建设工程领域纠纷频发，涉及工期延误、质量缺陷、款项拖欠、违法转包等问题，严重影响了建筑市场的秩序与投资信心。据统计，自2020年以来，全国法院受理的建设工程合同纠纷案件年均增长超15%。最高法之所以频繁出台相关司法解释，根本目的在于：
1. 统一裁判尺度：避免各地法院因理解偏差导致同案不同判；
2. 强化契约精神：推动市场主体依法履约，减少违约风险；
3. 保护农民工权益：明确工程款支付优先权，防止恶意拖欠工资；
4. 促进绿色低碳发展：鼓励符合国家节能环保标准的工程实施。

二、新司法解释中的关键条款解读

1. 关于合同效力认定

新司法解释第4条规定：“未取得规划许可或施工许可的工程，若已完工且经验收合格，不影响合同有效。”这标志着法院不再简单以手续不全否定合同效力，而是更加注重实质履行情况。这对长期处于“边建边报”状态的中小项目具有重大利好，但也要求企业在合规基础上加强过程留痕管理。

2. 工程价款结算规则明确化

原《司法解释（一）》中“约定不明时按市场价结算”的模糊表述被修正为：“当事人对工程量有争议的，应通过鉴定确定；无异议部分可先行结算。”这一变化促使双方在签订合同时必须细化计量方式、验收节点和付款条件，否则极易引发后期争议。

3. 建立“黑白合同”审查机制

针对实践中常见的“阴阳合同”现象，新司法解释明确规定：“备案合同作为结算依据，若存在实质性变更，则该变更无效。”这意味着即便私下签订了更优惠的条款，只要未依法备案，就不能对抗合法登记的合同文本。这对规避税务风险、控制成本控制提供了法律依据。

三、工程管理实务中的五大风险防控建议

1. 合同订立阶段：精细化条款设计

建议采用“三步走”策略：第一步，聘请专业律师参与起草合同，确保条款完整、权责清晰；第二步，使用标准化模板（如住建部推荐版本），降低人为漏洞；第三步，对关键条款如工期、质量标准、违约金比例进行重点标注，并形成书面确认记录。

2. 施工过程管控：全过程文档留存

根据最高法指导意见，任何变更、签证、隐蔽工程验收都必须形成书面证据。建议建立电子台账系统，每日上传影像资料、签到表、材料进场单等，实现“可追溯、可回溯”。某央企项目曾因缺失一份混凝土试块检测报告，在诉讼中败诉索赔80万元，教训深刻。

3. 质量安全管理：引入第三方监督机制

新司法解释鼓励委托第三方检测机构介入，特别是涉及结构安全、环保指标等敏感内容。例如，在高层住宅项目中，对钢筋强度、防水层厚度等实行抽检制，不仅能提升工程质量，也能作为日后维权的重要依据。

4. 款项支付管理：设立专项账户与进度挂钩

最高法强调“工程款不得挪作他用”，因此建议设立专用资金账户，并与工程进度同步拨付。如某地方政府投资项目采用“月度审计+季度支付”模式，既保障了施工单位现金流稳定，又防止了资金滥用风险。

5. 纠纷处理机制：前置调解 + 快速仲裁

面对潜在争议，不应被动等待诉讼，而应主动设置“争议解决小组”，定期召开协调会。对于金额较小、事实清楚的纠纷，可引导当事人选择仲裁而非起诉，效率更高、成本更低。某省高院数据显示，通过仲裁结案的建设工程纠纷平均耗时仅为60天，远低于法院审理的180天以上。

四、典型案例分析：从判决看最高法立场

案例一：江苏某地产公司拖欠工程款案

原告为一家民营建筑公司，被告为房地产开发企业。因项目延期交付，被告拒绝支付尾款共计320万元。法院最终判决支持原告诉求，并引用新司法解释第12条：“承包人有权主张逾期利息，利率参照LPR计算。”此案确立了“欠款即计息”的原则，极大增强了施工方追讨债权的信心。

案例二：四川某市政道路工程质量问题案

工程竣工后半年内出现路面塌陷，经鉴定系施工工艺不当所致。被告辩称已验收合格，不应承担责任。法院查明，监理单位未按规定进行旁站监督，且验收文件由他人代签。据此判定：施工单位承担主要责任，监理单位连带赔偿，体现了最高法对“过程责任”的重视。

五、未来趋势：数字化转型与法治融合

随着人工智能、BIM技术、区块链等工具在工程领域的普及，最高法也逐步加强对新型管理模式的认可。例如，2025年发布的《关于推进智慧工地建设的意见》明确提出：“鼓励利用数字孪生技术实现施工全过程可视化监管。”这预示着未来的工程管理不仅是合同管理，更是数据治理和算法合规的结合体。

此外，最高法正推动“一站式多元解纷平台”覆盖所有工程项目，未来可通过线上提交证据、远程开庭等方式快速化解矛盾，大幅提升司法效率。这也要求企业管理者提前布局信息化能力，适应“法务+技术”双轮驱动的新常态。

六、结语：以法治思维重塑工程管理生态

最高法关于工程管理的规定并非简单的法律条文堆砌，而是对整个行业运行逻辑的一次深度重构。它要求我们跳出传统经验主义思维，转向制度化、标准化、智能化的管理体系。无论是政府投资还是市场化运作，只有真正把“依法办事”内化为企业文化，才能在复杂多变的环境中行稳致远。

如果你正在寻找一款能帮助企业高效管理工程项目、自动归档合同与施工记录、智能预警风险点的工具，不妨试试蓝燕云——一站式工程项目管理平台，提供免费试用体验，助你轻松应对最高法新规挑战！👉 立即访问蓝燕云官网