铁路环水保工程管理:如何实现生态保护与工程建设的协同推进
在新时代高质量发展的背景下,铁路建设不仅承担着国家交通网络升级的重要使命,更需肩负起生态环境保护的责任。铁路环水保工程管理作为连接工程技术与生态治理的关键环节,其科学性、系统性和前瞻性直接影响项目可持续性与社会效益。本文将从管理理念、制度设计、技术应用、全过程控制及多方协同五个维度,深入探讨铁路环水保工程管理的核心路径与实践策略。
一、强化顶层设计:构建“绿色铁路”理念下的管理体系
铁路环水保工程管理必须以生态文明思想为指导,将“绿水青山就是金山银山”的理念贯穿于规划、设计、施工到运营的全生命周期。首先,应建立以生态优先为导向的铁路环水保目标体系,明确不同区域(如水源保护区、自然保护区、生态脆弱区)的差异化管控标准。其次,完善法律法规与政策保障机制,推动《铁路环境保护条例》等专项法规落地执行,确保环水保责任可追溯、可考核、可问责。
此外,应在项目立项阶段即引入环境影响评价(EIA)和水土保持方案审查制度,将生态敏感点识别前置化,避免后期整改成本过高。例如,在川藏铁路建设中,通过早期生态红线划定与线路避让,有效减少对高原湿地和珍稀动植物栖息地的影响,体现了“预防为主、源头控制”的先进管理思维。
二、健全制度体系:落实环水保责任制与全过程监管
完善的制度是铁路环水保工程管理的基础支撑。当前,我国已初步形成“政府主导、企业主体、公众参与”的多元共治格局,但执行层面仍存在责任模糊、监督乏力等问题。为此,应推行“谁建设、谁负责”的环水保责任终身制,明确建设单位、设计单位、施工单位、监理单位的职责边界,并纳入信用评价体系。
同时,构建覆盖项目全过程的动态监管机制至关重要。建议采用信息化手段搭建环水保信息平台,集成遥感监测、无人机巡检、自动传感器等技术,实现对边坡绿化、弃渣场复垦、临时占地恢复等情况的实时监控。例如,京张高铁项目利用BIM+GIS技术建立了可视化环水保台账,实现了问题发现—整改—验收闭环管理,极大提升了监管效率。
三、技术创新驱动:推广绿色施工与生态修复新技术
科技是提升铁路环水保管理水平的关键力量。近年来,多项绿色施工技术和生态修复工艺已在铁路工程中推广应用,显著降低了施工过程中的水土流失风险与环境污染程度。
比如,在高陡边坡防护方面,采用三维植被网喷播、生态袋护坡等新型材料替代传统水泥结构,既增强稳定性又促进植物生长;在弃渣场治理中,运用生物炭改良土壤、种植乡土草种等方式加快植被恢复速度;在桥梁涵洞排水系统中,引入雨水收集回用技术,减少地表径流污染。这些措施不仅符合低碳环保要求,还提升了工程美观度与生态功能。
值得一提的是,人工智能与大数据正在赋能环水保决策。某省级铁路集团试点部署AI图像识别系统,自动分析施工现场扬尘、裸露土地、违规排污等行为,预警准确率达90%以上,极大减轻人工巡查压力,提高响应速度。
四、全过程精细化管理:从源头到运营的闭环控制
铁路环水保不是阶段性任务,而是贯穿始终的系统工程。必须建立“事前预防—事中控制—事后评估”的全流程管理体系。
事前:强化环评与水保方案编制质量,鼓励开展多情景模拟分析,预测不同气候条件下可能引发的生态风险;
事中:严格执行“三同时”制度(环水保设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产),加强隐蔽工程检查与阶段性验收;
事后:建立长期生态监测机制,对重点区域进行5年以上跟踪观测,评估植被覆盖率、水质变化、野生动物迁徙路径等指标,形成可量化的绩效报告。
例如,成贵高铁在通车后持续开展生态补偿行动,每年投入专项资金用于沿线林地抚育与生物多样性维护,形成了“建一条线、绿一片地”的良性循环模式。
五、推动多元协同治理:构建政企社共建共享机制
铁路环水保是一项复杂的系统工程,单靠政府或企业难以全面覆盖。必须打破部门壁垒,构建“政府引导—企业主责—社会监督”的协同治理机制。
地方政府应设立专项协调机构,统筹自然资源、水利、林业等部门资源,避免重复审批与监管盲区;企业要主动履行社会责任,设立专职环水保岗位,定期发布年度环水保报告;公众则可通过环保组织、媒体平台参与监督,形成舆论压力倒逼机制。
典型案例显示,沪昆高铁贵州段通过“村企共建”模式,联合当地村民组建护林队,共同维护路基两侧生态廊道,既解决了人力不足问题,也增强了群众获得感,实现了经济效益与生态效益双赢。
结语:迈向绿色智慧铁路的新时代
铁路环水保工程管理正从传统的被动应对转向主动预防、智能管控与多方共治的新阶段。未来,随着碳达峰碳中和战略深入推进,铁路行业将在绿色建造、低碳运维、数字孪生等方面持续发力,打造更加安全、高效、环保的现代化交通体系。唯有坚持系统思维、创新驱动与协同治理,才能真正实现铁路发展与生态保护的和谐共生。





