工程管理博士开设课程应如何设计以提升学术与实践融合能力
随着全球基础设施建设的加速推进和数字化转型的深入，工程管理领域对高层次复合型人才的需求日益增长。工程管理博士（Doctor of Engineering Management, DEM）作为连接理论研究与工程实践的重要桥梁，其课程设置直接影响人才培养质量。如何科学、系统地设计工程管理博士课程体系，成为高校和教育管理者亟需解决的核心问题。
一、明确培养目标：从“学术导向”转向“价值导向”
工程管理博士课程的第一步是厘清培养目标。不同于传统工学博士偏重理论创新，工程管理博士更强调解决复杂工程项目中的实际问题，推动技术创新与组织变革。因此，课程设计必须围绕“解决现实挑战、创造社会价值”这一主线展开。
例如，可设定三大核心目标：
- 战略领导力培养：使学生具备跨学科整合资源的能力，能在政府、企业或国际组织中担任高层管理角色；
- 技术创新驱动能力：掌握BIM、数字孪生、AI在工程中的应用方法，推动项目智能化升级；
- 可持续发展意识：融入碳中和、绿色建造、ESG等前沿理念，培养学生面向未来的工程伦理观。
二、构建模块化课程结构：兼顾深度与广度
一个优秀的工程管理博士课程体系应当采用“基础—专业—综合—实践”四层递进结构：
1. 基础模块：夯实理论根基
包括高级工程经济学、项目风险管理、组织行为学、数据分析与决策模型等。这些课程为后续专业学习提供方法论支持，尤其要强化统计建模、运筹优化等工具的应用能力。
2. 专业模块：聚焦细分领域
可根据学生兴趣方向分为三个子方向：
- 基础设施与城市更新：涵盖交通、水利、市政工程全生命周期管理；
- 智能制造与工业4.0：重点讲授工厂自动化、供应链协同、精益生产；
- 可持续工程与ESG治理：引入环境影响评估、碳足迹核算、绿色金融等内容。
3. 综合模块：跨学科整合
设置如《工程领导力与创新管理》《全球化背景下的工程伦理》《政策制定与公共治理》等课程，打破学科壁垒，提升学生的宏观视野和系统思维。
4. 实践模块：真题实练
鼓励学生参与企业真实项目，如港珠澳大桥智慧运维、雄安新区海绵城市建设等案例分析，并要求完成一篇具有落地价值的博士论文。同时，建立“双导师制”，即一位学术导师 + 一位产业导师，确保研究成果兼具学术严谨性和行业适用性。
三、引入多元教学方式：从“讲授”走向“共创”
传统的灌输式教学难以满足博士层次的学习需求。应积极采用以下创新教学法：
- 案例研讨（Case-Based Learning）：选取国内外典型失败/成功项目进行深度剖析，训练批判性思维；
- 翻转课堂（Flipped Classroom）：学生课前自学资料，课堂上分组讨论、模拟谈判，增强互动性；
- 行动学习（Action Learning）：以小组形式承接企业课题，在实践中发现问题、提出方案、验证效果；
- 虚拟仿真实验（VR/AR辅助教学）：利用蓝燕云等平台搭建沉浸式工程项目场景，提升空间认知与应急响应能力。
四、强化科研训练与成果转化机制
工程管理博士不仅是知识的接受者，更是知识的创造者。课程中应设立专门的科研训练环节：
- 文献综述工作坊：指导学生快速掌握近五年顶刊论文写作逻辑与方法；
- 学术写作与发表辅导：邀请期刊编辑或资深学者讲解SCI/SSCI投稿技巧；
- 产学研合作平台建设：联合华为、中建、中铁等龙头企业共建联合实验室，推动成果落地转化。
此外，建议设立“博士创新基金”，资助学生开展小规模试点项目，形成从想法到原型再到商业化的闭环路径。
五、建立动态评估与反馈机制
课程质量不能仅靠期末考试衡量，而应建立多维度评价体系：
- 过程性评价：记录学生在课堂讨论、小组作业、实验报告中的表现；
- 成果导向评价：考察毕业论文是否解决实际工程难题，是否被企业采纳；
- 第三方反馈：通过校友调查、雇主满意度调研等方式收集外部意见。
每学期末召开“课程优化研讨会”，由教师、学生、企业代表共同参与，持续迭代课程内容与教学方式。
六、结语：让课程真正服务于国家战略与产业升级
当前我国正大力推进新型城镇化、新基建、双碳战略等重大工程，迫切需要既懂技术又懂管理的高端人才。工程管理博士课程的设计，不应局限于象牙塔内的学术探索，而应主动对接国家重大需求和产业发展趋势。唯有如此，才能培养出能够引领未来工程变革的领军人才。
如果你正在筹备或优化工程管理博士项目，不妨试试蓝燕云提供的免费试用服务：https://www.lanyancloud.com。它可以帮助你轻松创建虚拟仿真教学环境，提升课堂沉浸感与实践效率，助力打造更具竞争力的博士课程体系。
