工程建设全流管理:如何实现全过程精细化管控与高效协同
在当前复杂多变的工程项目环境中,传统的碎片化管理模式已难以满足高质量、高效率、低成本的建设需求。工程建设全流管理(Full Lifecycle Management in Construction)作为一种系统性、集成化的项目管理方法,正逐步成为行业主流趋势。它贯穿项目的策划、设计、采购、施工、运维直至拆除的全生命周期,强调跨阶段协同、数据驱动决策和风险前置控制。
一、什么是工程建设全流管理?
工程建设全流管理是指以项目整体目标为导向,通过信息化平台、标准化流程和科学组织方式,对工程从立项到交付再到后期运营的全过程进行统一规划、动态监控和持续优化的管理体系。其核心在于打破传统“分段管理”模式,推动各参与方在信息共享、进度联动、质量共管等方面形成合力。
例如,在某大型市政桥梁建设项目中,采用BIM+项目管理系统后,设计变更可在施工前即时同步至现场,避免了因信息滞后导致的返工浪费;同时,材料采购计划与施工进度自动匹配,减少了库存积压与停工待料现象。
二、为什么需要推行全流管理?
1. 应对项目复杂度提升的需求
随着城市更新、绿色建筑、智能建造等政策推进,现代工程往往涉及多专业交叉、多方利益协调、技术标准多样等特点。若仅靠某一阶段或部门独立运作,极易出现接口断层、责任模糊等问题。
2. 提升资源利用效率
据中国建筑业协会统计,我国建筑工程平均成本超支率达15%,工期延误普遍超过合同约定时间的20%。这些问题背后,往往是缺乏全过程统筹所致。全流管理可有效整合人力、资金、设备、材料等要素,减少冗余投入。
3. 满足数字化转型要求
国家《“十四五”建筑业发展规划》明确提出要加快推进建筑业数字化转型。全流管理正是数字孪生、物联网、大数据分析等新技术落地应用的重要场景,有助于构建透明、可控、可追溯的智慧工地生态。
三、工程建设全流管理的关键环节
1. 策划阶段:目标明确、风险前置
此阶段应制定清晰的项目目标(如工期、质量、投资、安全、环保),并开展全面的风险评估。建议使用SWOT分析法识别内外部不确定性因素,并建立应急预案库。同时,引入价值工程理念,在保证功能前提下优化设计方案,降低全生命周期成本。
2. 设计阶段:协同设计、模型先行
推行基于BIM的设计协同机制,实现建筑、结构、机电、暖通等多专业模型集成,提前发现碰撞问题。鼓励采用模块化、标准化设计思路,提高预制率,缩短施工周期。此外,应将施工可行性纳入设计评审内容,避免“纸上谈兵”。
3. 采购与供应链管理:精准预测、集中管控
利用历史数据和AI算法预测物资需求波动,合理设置安全库存。建立合格供应商名录,实施分级分类管理。通过电子招标平台实现阳光采购,确保价格透明、过程合规。对于关键设备或大宗材料,可签订长期协议锁定价格,规避市场风险。
4. 施工阶段:过程可视化、过程留痕
部署智慧工地系统,包括视频监控、人员定位、环境监测、塔吊防碰撞等功能模块。每日上传施工日志、质量检验记录、安全巡查结果,形成闭环管理。项目经理可通过移动端实时掌握现场状态,及时调整资源配置。
5. 运维阶段:移交无缝、数据可用
竣工资料必须完整归档,并与BIM模型关联,形成数字资产。运维团队应接受专项培训,熟悉设施设备操作及维护要点。定期开展性能评估,反馈给原设计单位用于未来改进。这不仅是责任延续,更是实现资产增值的关键。
四、保障措施:制度、技术与人才三位一体
1. 制度保障:建立全过程管理制度体系
企业需制定《全流管理实施细则》,涵盖各阶段职责分工、考核指标、奖惩办法等内容。设立专职项目总控办公室,负责统筹协调各方工作,确保指令畅通、执行有力。
2. 技术支撑:打造一体化信息平台
推荐使用云平台+移动终端+边缘计算架构,实现“端-边-云”协同。典型工具包括:ProjectWise(项目文件管理)、Navisworks(模型审查)、Power BI(数据分析)、钉钉/企业微信(协同办公)。这些工具能打通不同系统间的数据壁垒,提升协同效率。
3. 人才培养:构建复合型项目团队
加强项目管理人员对全流理念的理解,定期组织跨专业培训。培养既懂技术又懂管理的“工程师型项目经理”,鼓励考取PMP、一级建造师、BIM工程师等证书。同时,引进外部专家顾问,提供战略指导和技术支持。
五、典型案例解析:某地铁站房项目实践
该项目总投资约8亿元,建设周期为36个月,涵盖土建、机电安装、装饰装修等多个子项。通过实施全流管理,取得以下成效:
- 工期压缩10%:通过BIM模拟优化施工顺序,减少交叉作业冲突;
- 成本节约7%:基于历史数据预测材料用量,杜绝浪费;
- 安全事故下降40%:智能安防系统实时预警异常行为;
- 验收一次通过率提升至95%:全过程质量管控无遗漏;
- 运维数据完整移交:为后续智慧运维奠定基础。
六、挑战与应对策略
1. 文化阻力:旧习惯难改
部分施工单位仍习惯于“按经验办事”,对新工具不信任。解决方案是从小范围试点开始,用实际成果说服管理层,逐步扩大应用范围。
2. 数据孤岛:系统不互通
不同软件之间存在接口壁垒,影响信息流转。建议优先选择开放API的标准平台,或委托第三方开发定制接口。
3. 成本压力:初期投入大
虽然长期收益显著,但短期可能增加预算。可通过申请政府专项资金、银行绿色信贷等方式缓解压力。
结语
工程建设全流管理不是简单的流程叠加,而是思维方式的变革——从“被动响应”转向“主动预防”,从“各自为政”走向“协同共赢”。面对高质量发展的时代命题,唯有拥抱全流管理,才能真正实现工程项目的价值最大化与可持续发展。





