安居工程资产管理：如何实现高效运营与长期价值提升？
随着我国城镇化进程的不断推进，安居工程已成为保障民生、促进社会公平的重要抓手。从公租房到保障性租赁住房，再到共有产权房，各类安居项目不仅承载着亿万家庭的居住梦想，也对城市治理能力和财政可持续性提出了更高要求。然而，在实践中，许多地区在安居工程资产的全生命周期管理中仍存在重建设轻运营、数据分散、维护滞后、收益不足等问题。因此，构建科学、系统、智能化的安居工程资产管理机制，成为当前政策落地和高质量发展的关键所在。
一、安居工程资产管理的核心内涵
安居工程资产管理是指围绕保障性住房及其配套设施（如电梯、管网、绿化、安防系统等）所开展的一系列规划、采购、使用、维护、评估与处置活动的总称。其目标不仅是确保资产安全运行，更是通过精细化管理和市场化运作，最大化资产的社会效益与经济效益。
具体而言，资产管理涵盖以下五大环节：
- 资产登记与确权：建立完整的资产台账，明确产权归属、责任人、使用状态等基础信息。
- 日常运维管理：制定巡检制度、维修计划、应急预案，保障设施正常运转。
- 绩效评估与优化：定期分析入住率、租金回收率、投诉率等指标，持续改进服务品质。
- 信息化平台支撑：利用物联网、大数据、GIS技术实现资产动态可视化管理。
- 资产增值与盘活：探索资产证券化、REITs试点、合作开发等方式提升资产流动性。
二、当前面临的主要挑战
1. 数据孤岛严重，管理效率低下
多数地方安居工程由住建、财政、街道等多个部门分头管理，缺乏统一的数据标准和共享机制，导致“账实不符”、“重复录入”、“信息滞后”等问题频发，严重影响决策精准度。
2. 运维投入不足，设施老化风险高
由于财政拨款有限或资金使用不透明，部分小区长期忽视日常保养，出现水管破裂、电路老化、消防隐患等问题，不仅影响居民生活质量，还可能引发安全事故。
3. 收益模式单一，可持续发展难
目前多数安居项目依赖政府补贴维持运转，缺乏市场化运营能力。租金定价机制僵化、租户流动性大、空置率高等问题制约了资产盈利能力，难以形成良性循环。
4. 缺乏专业团队，管理水平参差不齐
很多基层单位没有专职资产管理岗位，管理人员多为兼职或临时聘用，缺乏专业知识和培训，难以应对复杂多元的资产管理需求。
三、先进经验与实践路径
1. 构建数字化资产管理平台
以杭州市为例，该市搭建了全市统一的“保障性住房智慧管理平台”，整合房产档案、水电燃气数据、维修工单、住户反馈等内容，实现了“一张图看全貌、一键式调取信息”。通过移动端APP，物业人员可实时上报问题并自动派单，极大提升了响应速度和服务满意度。
2. 推行PPP模式引入社会资本
深圳市龙岗区尝试将部分老旧保障房交由第三方专业机构进行运营管理，政府负责监管和质量验收，企业负责日常维护、保洁、安保等工作，并按合同约定获取合理回报。这种“政府主导+市场参与”的模式有效缓解了财政压力，提高了服务质量。
3. 建立资产绩效评价体系
成都市制定《保障性住房资产管理绩效考核办法》，设定入住率、维修及时率、群众满意率、能耗控制率四大核心指标，每季度公开通报排名，倒逼各区县提升管理水平。同时将考核结果纳入年度绩效考评，增强执行力。
4. 探索多元化收益来源
上海闵行区在保障房社区内设置便民超市、共享厨房、托幼服务点等配套商业空间，既满足居民生活所需，又创造稳定现金流。部分闲置用房还可用于青年公寓、人才公寓出租，进一步拓展资产价值边界。
四、未来发展方向：智能化与标准化双轮驱动
1. 加快智能设备部署，推动数字孪生应用
未来应加快在安居工程中推广智能电表、水表、门禁、烟感报警器等IoT设备部署，结合BIM模型与GIS地图，打造“数字孪生小区”，实现资产状态的实时感知、远程控制和预测性维护。
2. 制定国家标准与行业规范
建议国家层面出台《安居工程资产管理指南》，明确资产分类标准、责任划分、数据格式、信息安全等要求，推动全国范围内的规范化、专业化发展。
3. 强化人才培养与激励机制
鼓励高校开设相关课程，设立专项奖学金；地方政府可通过“以奖代补”方式奖励优秀管理者，培育一支懂政策、善管理、能创新的专业队伍。
4. 推动资产证券化试点
支持符合条件的保障性住房项目申报REITs（不动产投资信托基金），打通“建设—持有—退出”闭环，吸引长期资本进入，释放存量资产活力。
五、结语：让每一处安居都值得信赖
安居工程不是一次性工程，而是需要持续投入、精细管理的长期事业。唯有把资产管理当作一项系统工程来抓，才能真正实现“建得好、管得住、用得久、效益优”的目标。这不仅关乎千万家庭的幸福感，也是检验城市治理现代化水平的重要标尺。
如果您正在寻找一款集资产管理、工单调度、数据分析于一体的云端工具，不妨试试蓝燕云：https://www.lanyancloud.com。它提供免费试用账号，助您轻松开启数字化转型之旅！
