钢结构拆除工程文明管理：如何实现安全、环保与高效施工的统一

在现代城市更新和基础设施改造过程中，钢结构拆除工程日益频繁。这类工程不仅涉及高风险作业，还对周边环境、居民生活和公共秩序产生直接影响。因此，推行科学、规范、可持续的文明管理，已成为行业共识和政策导向。

一、什么是钢结构拆除工程中的“文明管理”？

文明管理是指在拆除作业全周期内，通过制度建设、技术手段、人员培训与过程管控，实现施工现场整洁有序、作业安全可控、环境污染最小化、社会影响正面化的综合管理体系。它不仅是施工企业的责任体现，更是城市精细化治理的重要组成部分。

二、当前钢结构拆除工程存在的主要问题

1. 安全隐患突出

部分施工单位未严格执行拆除方案，存在违规操作、防护缺失、高空坠物等现象，导致安全事故频发。例如，某市一老旧厂房拆除项目因未设置警戒区和专人监护，造成一名路人被掉落构件砸伤。

2. 环境污染严重

拆除过程中产生的粉尘、噪音、建筑垃圾处理不当，严重影响周边空气质量与居民生活。据环保部门监测，某次拆除作业期间PM2.5浓度超标达3倍以上。

3. 社会协调不足

未提前与社区沟通、未公示作业时间、未设立投诉渠道，引发群众不满甚至群体性事件。如某地铁站改造项目因夜间施工扰民被举报多次，最终被迫停工整改。

4. 材料浪费与资源回收率低

许多拆除后的钢材未分类回收，直接运往填埋场，既浪费资源又增加碳排放。据统计，我国每年钢结构拆除中约有60%的钢材未能有效再利用。

三、文明管理的核心要素与实施路径

1. 制度先行：建立标准化管理体系

企业应制定《钢结构拆除工程文明施工管理制度》，明确岗位职责、作业流程、应急预案及考核机制。同时，纳入ISO 14001环境管理体系和OHSAS 18001职业健康安全管理体系，提升规范化水平。

2. 技术保障：推广绿色拆除技术

采用静力破碎、液压剪切、定向爆破等低噪音、低振动拆除工艺；使用雾炮机、围挡喷淋系统控制扬尘；安装噪声监测设备实时预警。某央企在成都某桥梁拆除中应用“模块化切割+封闭式运输”，实现粉尘下降70%，噪音降低至55dB以下。

3. 人员培训：强化全员安全意识

对管理人员、技术人员、一线工人开展专项培训，内容包括：拆除顺序识别、危险源辨识、应急处置、环保知识等。要求持证上岗，建立实名制档案，确保每个环节责任到人。

4. 过程监控：数字化赋能现场管理

引入BIM模型进行模拟推演，提前识别结构薄弱点；部署智慧工地平台，集成视频监控、人员定位、气体检测等功能；定期生成文明施工评分报告，推动持续改进。

5. 社会共治：构建多方沟通机制

开工前向属地街道、居委会报备，张贴公告说明工期、影响范围及应对措施；设立24小时服务热线；邀请居民代表参与监督；对于特殊区域（如学校、医院附近）实行错峰作业或局部限速。

四、典型案例分析：北京某商业综合体拆除项目

该项目位于市中心核心地段，周边为密集住宅区，总建筑面积超5万平方米，主体结构为钢框架+混凝土组合体系。项目团队采取以下文明管理措施：

• 前期策划精准化：委托第三方机构评估环境影响，制定《拆除专项方案》并通过专家论证。
• 现场布置标准化：四周设3米高围挡并贴反光标识，设置专用出入口与洗车槽，防止带泥上路。
• 施工过程可视化：布设12个高清摄像头，接入城管平台，实现远程监管。
• 材料回收最大化：将拆除钢材按等级分类，送往再生钢厂加工成新钢坯，回收率达92%。
• 公众互动常态化：每周发布进度简报，举办“市民开放日”，解答疑问，赢得广泛支持。

该项目历时两个月顺利完成，零事故、零投诉、零违法记录，被评为“北京市绿色拆除示范工程”。

五、政策引导与未来趋势

1. 政策法规日趋严格

住建部《房屋建筑和市政基础设施工程拆除管理办法（征求意见稿）》明确提出：“拆除工程应优先采用环保型技术和设备，鼓励全过程文明施工。”多地已将文明施工纳入信用评价体系，扣分直接影响企业资质年审。

2. 数字化转型加速推进

随着AI、物联网、大数据技术的发展，未来的文明管理将更加智能。例如，通过AI图像识别自动检测是否佩戴安全帽、是否有违规堆放物料；利用区块链记录材料流向，确保可追溯性。

3. 循环经济理念深化

政府正推动“拆除即回收”模式，鼓励企业在拆除前就规划资源再利用路径。未来可能出台强制性标准，规定拆除后钢材回收率不得低于85%。

六、结语：文明管理不是负担，而是竞争力

钢结构拆除工程的文明管理，既是底线要求，也是高质量发展的必然选择。它不仅能降低事故风险、减少环境破坏、提升公众满意度，更能塑造企业品牌形象，增强市场竞争力。只有将文明管理融入每一个细节，才能真正实现拆除工程的安全、环保与效率三重目标，助力城市更新从“拆得快”迈向“拆得好”。