工程协作单位如何管理的?高效协同与风险控制的关键策略有哪些?
在现代工程建设中,单一施工单位已难以满足复杂项目的需求。越来越多的工程项目采用多单位联合实施模式,包括设计院、总承包商、分包商、监理单位、供应商以及政府监管部门等多方协作。这种协作机制虽然提升了资源利用效率和专业分工水平,但也带来了管理难度加大、责任边界模糊、信息沟通不畅、质量与安全风险上升等问题。因此,科学、系统地管理工程协作单位成为项目成功的核心要素。
一、明确协作关系与权责划分:构建清晰的组织架构
首先,必须建立一个结构清晰、职责分明的项目管理体系。这通常通过设立项目指挥部或联合管理办公室(JMO)来实现,由业主单位牵头,各协作单位派代表组成,定期召开协调会议,形成统一决策机制。
例如,在某大型市政道路改造项目中,业主单位设立了专职项目经理部,并与设计院、施工总包、交通监理、环保检测单位签署《协作责任协议》,明确了各方在进度控制、质量验收、安全生产、资料归档等方面的职责边界。这种做法有效避免了“谁都管、谁都不负责”的推诿现象。
二、标准化流程管理:打造统一的工作规范体系
不同协作单位往往来自不同行业背景,习惯用不同的工作方法和标准。若缺乏统一标准,极易导致返工、延误甚至安全事故。因此,推行标准化流程管理至关重要。
- 技术标准统一化:如采用国家现行规范(GB/T)、行业标准(如住建部发布的施工工艺指南),确保图纸会审、材料进场检验、隐蔽工程验收等环节有据可依。
- 文档管理规范化:使用BIM协同平台或云文档管理系统(如钉钉宜搭、广联达云平台),实现所有文件版本可控、权限分级、过程留痕。
- 进度计划联动化:借助Project、Primavera P6等工具制定三级进度计划(总控、月度、周计划),并与各单位实际执行情况动态比对,及时纠偏。
三、信息化手段赋能:推动数字化协同管理
随着建筑工业化和智慧工地的发展,传统纸质化、人工化的管理模式已无法适应高效率、高质量的要求。引入数字孪生技术和协同办公平台是提升协作效率的关键。
以某高铁站房建设项目为例,该项目部署了基于BIM+GIS的智慧工地系统,实现了:
- 施工现场人员实名制打卡与定位监控
- 材料出入库自动记录与扫码追溯
- 安全隐患AI识别报警(如未戴安全帽、进入危险区域)
- 各协作单位数据实时共享,减少重复填报和误报
此类系统不仅提高了工作效率,还显著降低了因信息滞后引发的质量事故和工期延误风险。
四、建立激励与约束机制:激发协作积极性
单纯依靠行政命令难以长期维持良好协作氛围。需要构建一套公平、透明、可量化的绩效评价体系,将协作表现纳入考核指标。
常见做法包括:
- 设置“协作贡献奖”:对主动配合、问题解决迅速的单位给予奖金或优先推荐投标资格;
- 实施“黑名单制度”:对屡次违反合同条款、影响整体进度的责任单位进行通报批评并限制其参与后续项目;
- 引入第三方评估:聘请独立顾问机构对协作满意度进行匿名打分,作为年度评优依据。
某省级重点水利枢纽工程就采用了“月度评分制”,每月底由项目部组织交叉互评,得分低于80分的单位需提交整改报告,连续两个月低于80分则暂停支付进度款,有效倒逼各单位主动改进协作质量。
五、强化沟通机制:从被动响应到主动预防
有效的沟通是工程协作的灵魂。很多问题并非源于能力不足,而是因为信息不对称或反馈延迟。建议采取以下措施:
- 建立每日晨会+每周例会+每月总结会三级沟通机制,确保问题不过夜、难点不过周;
- 设立“问题清单台账”,所有提出的问题都有编号、责任人、完成时限,闭环跟踪;
- 推行“红黄绿灯预警机制”:根据任务完成率、风险等级动态调整协作状态,红色表示严重滞后,黄色为潜在风险,绿色为正常推进。
某地铁盾构区间项目曾因两家施工单位在接口部位施工顺序冲突导致停工三天。事后项目部建立了“工序交接确认单”制度,要求上道工序完成后必须经下道工序负责人签字确认方可继续作业,从根本上杜绝了类似问题再次发生。
六、重视风险管理:提前识别、主动防控
工程协作单位之间存在天然的利益博弈,一旦出现纠纷或失误,极易演变为连锁反应。因此,必须建立完善的风险识别与应对机制。
具体步骤如下:
1. 风险清单梳理:开工前组织全体协作单位开展风险辨识会议,列出可能存在的技术风险(如地质条件变化)、管理风险(如人员流动频繁)、法律风险(如合同条款不清)等;
2. 责任矩阵分配:针对每一项风险制定责任归属表,明确谁负责预防、谁负责应急处置;
3. 应急预案演练:每季度至少组织一次模拟演练(如暴雨防汛、突发停水停电),检验各单位协同响应能力;
4. 保险兜底机制:强制要求关键协作单位购买工程一切险、第三者责任险等商业保险,降低不可抗力带来的损失。
某桥梁建设项目在前期未充分考虑雨季施工风险,导致基坑积水浸泡造成边坡失稳。事后项目方修订了《协作单位风险管理手册》,并将气象预警信息纳入每日早会内容,大幅提升了整体抗风险能力。
七、文化建设与信任培育:软实力决定硬成果
除了制度和技术手段,工程协作的成功往往取决于团队之间的信任感和归属感。要注重营造开放包容、相互尊重的合作文化。
实践证明,以下做法有助于增强凝聚力:
- 组织团建活动(如技能比武、趣味运动会),打破单位壁垒;
- 设立“协作之星”评选,表彰那些乐于助人、善于沟通的个人或团队;
- 开展跨单位培训交流(如邀请设计专家讲解最新规范、请监理讲授验收要点),促进知识共享。
某机场扩建项目在半年内组织了6场跨单位技术沙龙,让原本各自为战的设计与施工单位逐步建立起良好的互信基础,最终提前两个月完工,获得业主高度认可。
结语:工程协作单位如何管理的?关键在于“系统思维 + 数字赋能 + 文化共建”
工程协作单位的管理不是简单的“管人管事”,而是一项涉及组织、流程、技术、制度、文化等多维度的系统工程。只有坚持科学规划、精细执行、持续优化,才能真正实现多方共赢、项目提质、成本可控、安全可靠的目标。未来,随着人工智能、物联网、区块链等新技术的深入应用,工程协作管理模式将更加智能化、透明化、人性化。掌握这些核心策略,将是每一个工程管理者必备的能力。





